曳引式电梯

优势
①安全性高 有轿厢，给乘客带来安全感，各类安全部件多重安全措施充分保护乘客安全。
②安静平稳 曳引式驱动比较安静，永磁同步主机是没有减速箱体的，不会有齿轮摩擦的机械声音，只要安装调试到位，它运行起来非常平稳。电机完全是靠变频变压VVVF来调节速度，可以调出很完美的运行速度曲线。
③使用寿命长 因为使用对重来平衡轿厢，动滑轮结构让电梯使用寿命比其他平台长一倍以上。
④节能环保 永磁同步主机不需要定期添加更换机油，所以不存在漏油的可能性。电机功率比较小，只有1个多千瓦，非常省电，一个家庭安装一部曳引电梯，一个月最多产生20几块的电费。
⑤价格经济 由于永磁同步主机是目前电梯行业发展的趋势，所以各大厂商都在研发生产曳引电梯，目前已经造成产能过剩，供大于求，所以这个价格比液压是要实惠一点

劣势
①对土建要求要高 如客户房子的顶层高度太低（低于2600）就无法安装，基坑深度要250毫米以上。
②占用空间尺寸多(井道利用率56%) ，提供轿厢占用了一定空间，另外还要增加对重，所以要增加2根轨道，这样一来比其他平台的电梯就要多占一点空间。
③安装复杂 因为正常式曳引电梯结构复杂，各种控制部件、驱动部件、安全部件多，所以需要更为复杂的安装工艺和更多的经验。

强驱曳引式电梯
优势
①结构简单 井道利用率比较高，能节约空间。（井道利用率：61%）强制驱动家用电梯只有两条悬挂钢丝绳，没有对重，卷扬机放在井道一端，所以它的井道利用率比曳引，液压都要高，但相对螺杆式升降平台要低4个点。

劣势
①安全系数低 不太安全，其实从驱动方式就可以看出，这种形式的电梯极不安全，需要定期检查钢丝绳及卷扬机的磨损状况。由于该结构电梯悬挂是由两条钢丝挂在轿厢底盘，且左右各一根，假如其中一根钢丝发生断裂，整个轿厢将立即向一边倾斜并死死的靠在电梯导轨上，然后轿厢所有的重量会全部落在另一根钢丝绳上面，如果卷扬机继续还在运转的话，那么就会造成另一根钢丝绳越绷越紧，最后要不是电机烧毁，要不就是把另一跟钢丝拉断，如果安全钳失效的话，那么轿厢将自由落体到基坑，将造成人员伤亡。
②功耗大 所谓强制驱动，也就是强行将电梯轿厢吊起，中间没有任何借力的部件，功耗必然就高，一般同样的载重，能耗比正常曳引电梯高3-4倍，由于没有对重，靠强制驱动，相同功率下它的起重能力不及曳引，反过来说，相同起重能力下肯定比曳引功耗大。
③噪音大 因为该结构电梯的卷扬机必须要靠近电梯井道才能安装，且卷扬机又有带齿轮箱，所以运行时电机的电流声，齿轮箱的噪音比较大。
④提升高度有限 因为是卷扬机原理，当电梯上行的时候是把两根钢丝卷起在卷筒上，吊起轿厢，所以提升高度越高，钢丝卷的就越多，卷筒的长度就需要更长，但是在井道尺寸受限的情况下，没有办法安装那么长的卷筒。
⑤钢丝绳以及卷筒的绳槽很容易磨损 卷扬机的钢丝绳从卷筒伸出，挂在井道顶部的轮子上，再伸下去吊起轿厢，从轮子到轿厢这一段钢丝的位置是垂直且固定死的，但是从卷筒到井道顶部的轮子这段钢丝位置书随着轿厢的上下移动而左右移动的，这样钢丝绳与卷筒上的绳槽是一直斜着摩擦运转的，时间一长，要不就是钢丝磨坏，要不就是绳槽磨坏，无论是钢丝绳磨坏或者是卷筒绳槽磨坏都将形成电梯的安全隐患。
⑥电梯钢丝拉伸太多 因为该电梯的悬挂只有两条钢丝绳，钢丝绳本身就有一定的弹性，如果轿厢里面的重量达到100公斤以上钢丝绳就会被拉长，轿厢就会下沉低于地坎平面（一般电梯至少都是3根以上钢丝），甚至还会发生不平层的现象。 

螺杆式升降平台
优势
①节约建筑面积 螺杆式升降平台应该是目前国内最节约建筑面积的家用电梯产品，没有对重，没有钢丝绳，没有轿厢壁，所以最低的安装空间只需要900X900毫米就可以实现安装一部螺杆式升降平台。井道利用率：65%，所以井道利用率是最高的。
②土建要求低 螺杆式升降平台它的运行速度慢，且因为机械结构的优势比较安全，所以无需缓冲器，限速器等装置，所以也无挖制电梯基坑，只要一个装修面的高度即可，也无需特别制作承重圈梁，只要有一面墙体就可以安装，土建要求低。
③结构灵活，稳定可靠 螺杆式升降平台可以轻松实现直角开门，贯通开门，3面开门，不影响电梯的稳定性不增加井道面积，螺杆式升降平台结构简单，不容易发生故障，易损件少，客户省去后期维护维修烦恼。从它的主体结构来看确实是比较安全。可靠，不过到底安全系数有多高，毕竟在中国市场还不到3年时间，无法判断。

劣势
①机械噪音大 由于电机是跟着平台走，所以电机的机械噪音难以避免的要传到用户的耳朵里，如果对噪音比较敏感的用户可能适应不了螺杆式升降平台。噪音大，螺杆运行噪音是很大的，而且一般装螺杆的大多用观光井道，更不利于隔音。
②运行速度比较慢 由于机械结构的限制，螺杆式升降平台运行速度不能做的太快，最多只能做到0.15-0.25米/每秒，相比曳引式每秒0.4的运行速度，有一半的差距，如果要讲究效率的用户估计也不会太喜欢。
③舒适感比曳引式，液压式都要差 平台与螺杆直接连接在一体，机械的震动会传到平台上，没有曳引式或液压式那样的柔和顺畅的感觉，感觉有点硬。
④没有轿厢 螺杆电梯本质就是块升降板，没有轿厢的，好处是省空间，但坏处也很明显，不能倚靠，有滑动接触风险，没有安全感。

液压式电梯
优势
①土建要求低，井道利用率高 液压式电梯对土建结构的要求低，它无需机房，只需一面承重墙，顶层高度只要有2600毫米以上就可以安装，基坑也可以做到很浅，最低100毫米基坑，由于液压家用电梯对土建的低的这些优势，在十年前引入中国的时候迅速占领了大部分家用电梯市场。井道利用率高：58%。 
②安全性高 液压式电梯不会超速失控，容易实现困人自救，不会发生冲顶，蹲底的情况，只要机械结构设计合理，安装可靠，液压式电梯的安全系数比较高，而且液压电梯可以利用后备电池，来实现困人自救功能，在电梯故障或停电困人的时候，按下轿厢内部的应急按钮，接通泄油阀门电路后的液压油慢慢的回到油箱后，电梯会靠自重慢慢下降。 

劣势
①有一定的电机噪音 如果泵站与井道不隔离或离得近的话，电梯在启动上行的时候油泵电机工作的时候会有一些噪音。
②有可能会泄露液压油 国内油缸活塞的密封圈在使用寿命到期以后，会存在磨损破裂的可能，如没有定期更换就会泄露液压油。
③安装调试要求高 液压梯舒适感要根据安装和调试的情况而定，相比于其他电梯平台对安装工人的技术和经验要求更高。